En su artículo de hoy desvaría sobre si a Martin Hansson por no haber visto la mano en el gol de Henry en el clasificatorio para el mundial ante Irlanda le ha valido recompensa.
Supedita el hecho de no ver la mano a que le den un puesto en el mundial.
En las imagenes de la televisión se demuestra claramente que para el arbitro es IMPOSIBLE ver esa mano, por lo tanto,¿que culpa tiene él en todo esto? Por tanto, ¿por qué debe ser castigado si él no comete ningún error?.
Llevar al juez de linea sería el error si estaba en disposición de ver la mano y se calló, pero ¿al arbitro?
Como siempre es otra clara demostración de las teorías judeo-masónicas conspiratorias que atormentan a este pobre señor, casi a punto de jubilarse y al que su rival periodístico de la capital le barre cada día con su tirada.
Relaño, prejubilación YA!!!
PD: a ver si aprende de grandes madridistas y señores como Raúl, Lopez Iturriaga y Carlos Boyero que reconocen la realidad y no se la inventan como él. Y no le comparo peridodisticamente a Segurola porque a este último no le llega ni a la suela de los zapatos.